<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Dictionnaire: Abstrus</title>
	<atom:link href="http://www.absurditis.com/abstrus/772/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.absurditis.com/abstrus/772/</link>
	<description>Un substitut à la masturbation . Mais il faut beaucoup d&#039;imagination.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:34:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Par : sylbo</title>
		<link>http://www.absurditis.com/abstrus/772/comment-page-1/#comment-1536</link>
		<dc:creator>sylbo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.absurditis.com/abstrus/772/#comment-1536</guid>
		<description>Bin oui ! Vous usez d&#039;argutie, tout au plus...
Vous auriez dû utiliser une bonne vieille contrepèterie car je ne comprends plus le sens du mot abstrus du coup !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin oui ! Vous usez d'argutie, tout au plus...<br />
Vous auriez dû utiliser une bonne vieille contrepèterie car je ne comprends plus le sens du mot abstrus du coup !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Claire Abstrus</title>
		<link>http://www.absurditis.com/abstrus/772/comment-page-1/#comment-1484</link>
		<dc:creator>Claire Abstrus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 22:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.absurditis.com/abstrus/772/#comment-1484</guid>
		<description>La vérité, dans une axiomatique nominaliste, subodore une probabilité épistémologique purement conventionnelle.
C&#039;est clair, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La vérité, dans une axiomatique nominaliste, subodore une probabilité épistémologique purement conventionnelle.<br />
C'est clair, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

